San Pedro del Pinatar empieza, por fin, a salir del callejero del franquismo

Por Manel Aparicio

Como siempre, el pasado mes de enero asistimos al Pleno del Ayuntamiento de San Pedro del Pinatar. Acudíamos con una mezcla de cansancio e indignación: habían transcurrido ya tres años desde que se presentó formalmente el informe sobre las 32 calles con denominaciones vinculadas al franquismo y, sin embargo, nada se había materializado.

Quisimos hacerlo visible con una pancarta tricolor en la que se podía leer:
“32 calles franquistas en San Pedro significan que sus gobernantes no respetan las leyes democráticas, haciendo apología del fascismo. Un año hace de este cartel y no habéis hecho nada, nostálgicos”.

Sabíamos que una alegación presentada en el último momento impediría que en aquel pleno se anunciara la modificación del callejero. Aun así, considerábamos necesario recordar que no se trataba de una cuestión ideológica ni simbólica menor, sino del cumplimiento de la Ley 20/2022 de Memoria Democrática, una norma estatal de obligado cumplimiento para todas las administraciones públicas.

En el Pleno de este mes, el jueves pasado, por fin se confirmó lo esperado: el Ayuntamiento comunicó la sustitución, en una primera fase, de 15 de las 32 calles incluidas en el informe. La aprobación contó con el respaldo de la mayoría de los grupos municipales, con la única oposición del grupo de extrema derecha, que defendió la permanencia de estas denominaciones.

Más allá de la discrepancia política, resulta preocupante escuchar en un salón de plenos, argumentos que invitan a relativizar o incumplir una ley democrática aprobada por el Parlamento español. Los cargos públicos no solo representan opiniones, también representan instituciones, y estas deben ser garantes del respeto a la legalidad vigente y a los valores constitucionales.

Frente a ello, el resto de grupos municipales agradeció el trabajo realizado durante estos años por quienes hemos investigado, documentado y reclamado la retirada de simbología franquista del municipio. No ha sido un camino corto ni fácil: ha supuesto consultas archivísticas, elaboración de informes históricos y una persistencia ciudadana constante.

La pancarta que llevamos a este Pleno —visible en la primera imagen— reflejaba ya otra idea: satisfacción moderada. Es, sin duda, un paso importante, pero no el final del proceso. Quedan todavía 17 calles por modificar, algo que debería completarse dentro de esta misma legislatura para que el cumplimiento de la ley sea pleno.

En otra de las imágenes se muestra la tabla que he elaborado con las calles que se cambiarán, los nuevos nombres propuestos y la posición que ocupan en el informe original. También se incluyen las calles que aún permanecen pendientes.

Personalmente, no comparto del todo el criterio adoptado para las nuevas denominaciones. Todas las propuestas corresponden a personas del municipio o vinculadas a él. Sin restar valor a quienes han formado parte de la historia local, creo que un pueblo abierto, turístico y diverso como San Pedro del Pinatar puede mirar más allá de sí mismo. El callejero también es una herramienta pedagógica y cultural: puede servir para reconocer figuras relevantes de distintos lugares y ámbitos.

Con esa intención elaboré una propuesta alternativa de 42 mujeres españolas relevantes en la cultura y el arte —entre ellas varias integrantes de “Las Sinsombrero”— con el objetivo de aumentar la presencia femenina en el callejero, tradicionalmente muy escasa. Sería una forma de convertir una obligación legal en una oportunidad educativa.

Aun así, por encima de cualquier matiz, los nuevos nombres son indudablemente mejores que los actuales. Sustituir denominaciones que homenajean a responsables directos de la dictadura por referencias cívicas y sociales supone un avance democrático evidente.

Con lo acordado en este pleno, San Pedro del Pinatar ha comenzado a ser un poco más digno.
Y, como desde el primer día, seguiré a disposición del Ayuntamiento para colaborar en todo lo que contribuya a completar este proceso.

A continuación puedes ver el debate plenario sobre esta cuestión: