Una visita al PSOE de San Pedro. Escuchar no significa compartirlo todo

Por Manel Aparicio

El pasado lunes 2 de noviembre asistí a una reunión del PSOE de San Pedro del Pinatar con Caridad Rives, diputada socialista en el Congreso por la Región de Murcia.

No acudí a un mitin, ni a un acto de campaña, ni mucho menos a dar mi apoyo a una formación política. Fui por curiosidad. Quería escuchar directamente a una diputada, conocer cómo valoran la gestión del Gobierno de España y, sobre todo, cómo afrontan las próximas elecciones del 29N.

Conviene aclararlo: me considero bastante más a la izquierda que el PSOE. Y eso no es ningún secreto para quienes me conocen. Pero escuchar a quien piensa de manera distinta no debería ser un problema para nadie. Al contrario, siempre puede resultar enriquecedor.

Aunque, viendo el panorama político que tenemos por delante, como decimos en mi tierra, «Déu ens agafi confessats». Que Dios nos coja confesados.

Dos modelos, una misma realidad

Durante la reunión, Caridad Rives expuso buena parte de las medidas impulsadas por el Gobierno de España: pensiones, salarios, dependencia, derechos sociales, vivienda y otras actuaciones que, según explicó, marcan la diferencia entre el modelo socialista y las políticas que defienden el Partido Popular y Vox.

También dedicó una parte importante de su intervención a criticar la gestión del Gobierno regional de López Miras, especialmente en cuestiones relacionadas con la dependencia, la vivienda y los servicios públicos.

Hubo referencias a la crispación política, a los discursos de odio, a los derechos de las mujeres y del colectivo LGTBI, a la memoria histórica y a los riesgos que supone el avance de la ultraderecha.

No voy a entrar aquí a valorar una por una todas las afirmaciones. Para eso está el vídeo de la reunión que acompaña este artículo. Cada cual puede escucharlas directamente y sacar sus propias conclusiones. Me parece más honesto que convertir una crónica en una transcripción interesada.

Una preocupación que va más allá de una reunión

Hay, sin embargo, una cuestión que me preocupa y que tiene mucho más que ver con nuestro municipio que con la política nacional.

En San Pedro del Pinatar, el PSOE es actualmente la única representación de la izquierda en el Ayuntamiento. Y eso supone una responsabilidad que, a mi juicio, va más allá de los resultados electorales o de la actividad ordinaria de un grupo municipal.

El actual portavoz ha protagonizado intervenciones muy notables. Quizá no sea el concejal más combativo en todas las ocasiones, pero tiene facilidad de palabra, ironía y capacidad para manejar las declaraciones del equipo de gobierno, ponerlas en evidencia y, en más de un pleno, dejar al PP en una situación bastante incómoda. Eso también es hacer oposición.

Por eso, pensando en el futuro relevo, no puedo evitar cierta inquietud. La capacidad de intervención, la naturalidad al hablar, la convicción y la personalidad política no se heredan automáticamente con el acta de concejal. Y cuando las intervenciones se limitan a leer textos, por muy correctos que estén redactados, resulta difícil transmitir emoción, firmeza y credibilidad.

No se trata de exigir grandes oradores ni de convertir cada pleno en un espectáculo. Se trata de entender que la oposición también necesita hacerse escuchar, argumentar, responder y, cuando corresponde, plantar cara. Porque si la izquierda municipal pierde capacidad para hacerlo, quien sale perjudicada no es solamente una formación política: es también una parte importante de la ciudadanía.

Ser de izquierdas no debería dar reparo

Y aquí llegamos a una cuestión en la que probablemente nuestras diferencias son más profundas.

No me molesta que el PSOE no comparta todas mis posiciones. Tampoco espero que lo haga. Nuestra relación, además, va más allá de las discrepancias políticas. Hemos colaborado en asuntos que considero importantes para el municipio. En enero de 2023 presentamos en su sede mi informe sobre las calles franquistas y, en marzo de 2024, su portavoz participó en la charla que ofrecí en el Museo Barón de Benifayó sobre ese mismo trabajo.

Son relaciones que valoro y que no tengo ninguna intención de deteriorar por pensar de manera diferente.

Pero sí creo que el PSOE debería reflexionar sobre su identidad política. Si para ampliar su espacio electoral necesita que una parte de la ciudadanía deje de considerarlo un partido claramente de izquierdas, quizá esté confundiendo moderación con indefinición.

No sé si ser reconocido como una opción de izquierdas resta votos o los suma. Lo que sí sé es que quienes buscamos una alternativa más a la izquierda del PSOE no deberíamos tener que preguntarnos hasta qué punto lo es. Y, desde luego, no creo que haya motivo alguno para sentir reparo en defender esa condición.

A mí me gustaría que el PSOE de San Pedro tuviera más fuerza, más iniciativa y más capacidad para plantar cara al gobierno municipal. No porque coincida con todo lo que hace o propone, sino porque considero necesario que exista una oposición de izquierdas sólida, reconocible y con personalidad propia.

Escuchar no significa compartirlo todo

Llevaba preparadas dos preguntas relacionadas con el futuro político municipal y las elecciones de 2027. Finalmente decidí no plantearlas. No quería desviar la conversación ni convertir una reunión de militantes en un debate sobre cuestiones que merecerán otro momento. Habrá otras oportunidades para hacerlas y, espero, para obtener respuestas claras.

Me fui con algunas reflexiones, algunas dudas y la misma posición política con la que había llegado.

Seguiré estando donde he estado siempre: a la izquierda, defendiendo los derechos sociales, los servicios públicos, la memoria democrática y, sobre todo, un pueblo digno.

Y eso no cambia por asistir a una reunión del PSOE, del PP o de cualquier otra formación. Escuchar no significa compartirlo todo. Y mantener una buena relación con quienes piensan distinto tampoco obliga a guardar silencio cuando uno tiene algo que decir.

En fin, quizá sea solamente mi manera de ver las cosas. Tal vez la visión de un soñador que todavía cree que es posible construir un mundo mejor, más justo y más digno, donde el egoísmo no tenga tanto protagonismo y la solidaridad no sea una excepción.

Puedes ver el acto en el siguiente vídeo: