Yecla: El personal de limpieza de los colegios y otros edificios municipales lleva dos meses sin cobrar

  • Alberto Martínez (IU): “Es una vergüenza que la derecha esté permitiendo que estas personas que trabajan para el Ayuntamiento no puedan llevar un sueldo a sus casas, muchas familias dependen de ese dinero para comer”

Izquierda Unida-Verdes denuncia que el personal de limpieza de los colegios y otros edificios municipales lleva dos meses sin cobrar sus nóminas. Desde la formación política señalan que, a pesar de esta situación, todas las trabajadoras han seguido acudiendo a sus puestos de trabajo, lo que ha permitido mantener la calidad del servicio sin que se haya resentido.

La coalición de izquierdas recuerda que la mayor parte del servicio de limpieza está privatizada, mientras que la pequeña parte que sigue siendo pública no se ha visto afectada por estos impagos. En este sentido, detallan que el contrato fue adjudicado el año pasado por un importe total de 2.925.052,37 euros, con una duración inicial de dos años, lo que supone que el Ayuntamiento abona 804.389,4 euros anuales a la empresa contratada. Además, precisan que el Ayuntamiento de Yecla ha cumplido con el pago de las facturas de forma puntual y que el impago de los salarios se debe única y exclusivamente a la negligente gestión de la empresa adjudicataria del servicio.

Desde Izquierda Unida-Verdes comentan que «los administradores de la empresa no dan señales de vida» y no están respondiendo a los requerimientos realizados por el Consistorio. También destacan que resulta especialmente relevante que las trabajadoras de esta misma empresa que prestan servicios en en otros ayuntamientos tampoco están recibiendo sus nóminas, lo que les hace pensar que «probablemente la empresa no tenga ninguna intención de hacerse cargo de las deudas contraídas con su plantilla».

El PP no hace lo suficiente para proteger a las trabajadoras afectadas

En este contexto, explican que el Ayuntamiento de Yecla ha comenzado a dar los primeros pasos para proceder a la rescisión del contrato vigente. Sin embargo, denuncian que «el Equipo de Gobierno municipal no está realizando las acciones suficientes para proteger adecuadamente a las trabajadoras afectadas». Según IU-Verdes, con las medidas que está adoptando actualmente el Consistorio, las empleadas pueden quedar en un limbo legal, ya que seguirán siendo formalmente trabajadoras de la empresa morosa mientras peligra su continuidad en el servicio. En este punto, recuerdan que el Estatuto de los Trabajadores establece con claridad que el Ayuntamiento tiene responsabilidad solidaria en el pago de los salarios, y que además la eventual rescisión del contrato o el cambio de empresa adjudicataria no extinguiría por sí misma la relación laboral existente.

La formación política explica que «el mismo día en que tuvimos conocimiento del impago de las nóminas de junio y de la paga extraordinaria, solicitamos formalmente a la Alcaldesa en una comisión informativa, dejando constancia en acta, que adoptara todas las medidas posibles para ayudar a las más de 30 familias afectadas por esta situación». No obstante, indican con preocupación que «han transcurrido más de tres semanas desde entonces y absolutamente nada ha cambiado: las trabajadoras continúan sin percibir sus salarios y nadie les ha ofrecido solución alguna a su situación».

Asimismo, alertan sobre el peligro que corre la prestación del servicio de limpieza en los centros educativos coincidiendo con el inicio del nuevo curso escolar. Explican que un proceso de licitación para un servicio de estas características suele prolongarse durante varios meses, por lo que consideran que el Equipo de Gobierno se verá obligado a elegir entre dos opciones igualmente problemáticas: por un lado, la realización de contratos menores segmentados, que estarían prohibidos por la legislación vigente; o por otro, la relajación de importantes salvaguardias anticorrupción mediante la aplicación de procedimientos urgentes o de emergencia.

Estos problemas no hubieran surgido si el servicio no estuviera privatizado

Desde la formación insisten en que «ninguno de estos problemas hubiera surgido si el servicio no estuviera privatizado». Como ejemplo, señalan el caso de la parte del servicio que sigue siendo pública, donde «las empleadas cobran sus nóminas con completa normalidad, disfrutan de buenas condiciones laborales y además prestan un servicio de reconocida calidad». Por todo ello, enfatizan que la mejor solución tanto para las trabajadoras como para garantizar la calidad del servicio pasa porque el Ayuntamiento no vuelva a subcontratar con otra empresa privada, sino que proceda a la municipalización directa del servicio manteniendo en sus puestos al mismo personal. Subrayan que esta medida permitiría al Consistorio ahorrar recursos económicos, mejoraría sustancialmente las condiciones laborales de las empleadas y garantizaría la continuidad del servicio sin depender de las malas prácticas de empresas cuyo único objetivo es maximizar sus beneficios económicos. En cualquier caso, desde IU-Verdes dejan claro que defenderán «independientemente de la fórmula que se adopte, que las trabajadoras a contratar deben ser las mismas que vienen realizando este trabajo hasta la actualidad».

Alberto Martínez, portavoz de IU-Verdes, concluye: Es una vergüenza que la derecha esté permitiendo que estas personas que trabajan para el Ayuntamiento no puedan llevar un sueldo a sus casas a final de mes, muchas familias dependen de ese dinero para comer”. 


Nota de Prensa emitida ayer por Izquierda Unida-Verdes de Yecla 👆

Opinión desde Por un Pueblo Digno 👇


La limpieza no se cobra con aplausos

Dos meses sin cobrar. Dos meses acudiendo a sus puestos, limpiando aulas, pasillos y despachos con la misma entrega de siempre, mientras quienes deberían dar la cara se esconden detrás de una empresa que ni contesta el teléfono. Esta es la realidad vergonzosa que viven las trabajadoras de la limpieza en Yecla, y no se puede maquillar con comunicados ni promesas vacías.

Aquí hay responsables con nombres y apellidos. Una empresa adjudicataria que ha demostrado no tener ni escrúpulos ni solvencia. Y un Ayuntamiento que, aun habiendo cumplido sus pagos, ha permitido que esta situación se pudra sin poner una solución firme sobre la mesa. La pasividad institucional también es una forma de complicidad.

Mientras los políticos discuten en comisiones y redactan informes, hay familias que no llegan a fin de mes, madres que limpian colegios de lunes a viernes sin ver un solo euro a cambio. ¿Hasta cuándo van a tolerar esta humillación?

Y lo más sangrante: esto no estaría pasando si el servicio fuera 100% público. Donde no hay subcontratas, no hay impagos. Donde el Ayuntamiento gestiona directamente, las nóminas llegan puntuales. No es magia, es voluntad política.

Basta ya de esconder la cabeza. Es el momento de rescindir ese contrato y remunicipalizar el servicio. No por ideología, sino por justicia. No se puede seguir dejando la limpieza —ni a las personas que la garantizan— en manos de empresas que juegan con sueldos como si fueran partidas contables.

Esto no es un error administrativo. Es una indignidad. Y lo mínimo que se espera es que quienes gobiernan actúen ya. Con contundencia. Con valentía. Y, sobre todo, con respeto hacia quienes siguen fregando los suelos que otros pisan sin mirar abajo.



Comentarios

Entradas populares de este blog

Fuente Álamo no es el vertedero del sureste

¡Logrado: la Asamblea garantiza el acceso libre a Cala Morena!

San Pedro del Pinatar empieza, por fin, a salir del callejero del franquismo